음주운전 한도를 4배 가까이 넘은 10대, 차에서 발견 '무죄'

한 청년은 자신이 승강기를 기다리고 있을 뿐이라는 보안관의 말을 듣고 음주 운전 유죄 판결을 면했습니다.

19세의 Aaron Regler는 12월 29일 이른 시간에 경찰이 폭스바겐 골프에서 그를 발견했을 때 한계를 4배나 초과한 상태였습니다.

그러나 오늘(목요일) 러윅 보안관 법원에서 열린 재판에서 레글러는 자신은 운전할 의사가 없으며 밤에 외출한 후 친구가 데리러 오기를 기다리는 동안 몸을 따뜻하게 유지하려고만 했다고 성공적으로 주장했습니다.

법원은 젊은 운전자 네트워크가 셰틀랜드 주변을 운전하면서 저녁 시간을 보내며 시내에서 밤을 보낸 후 친구들에게 리프트를 제공하고 메시징 앱 Snapchat을 통해 이들의 가용성을 광고한 방법을 들었습니다.

12월 28일 저녁, Regler는 Royal British Legion에서 열리는 저녁 행사에 참석하는 친구들 그룹의 운전사로 지명되기로 동의했습니다.

Regler는 나중에 누군가가 집에 데려가야 할 경우를 대비해 친구들을 데려다 주고 시내에 머물렀을 것이라고 말했습니다.

그러나 오후 9시경 그가 Basement Monkeys 음악의 밤에 대한 예비 티켓 제안을 받자 계획이 변경되었습니다.

Regler는 법원에 옷을 갈아입기 위해 커닝스버그에 있는 집으로 돌아온 후 다시 차를 몰고 시내로 돌아와 Legion 근처의 King Harald Street에 주차했으며 오후 10시쯤 도착했다고 말했습니다.

그는 보드카 레모네이드 5~6잔을 마시고 즐거운 저녁을 보낸 뒤 새벽 2시쯤 행사장을 떠났다고 말했습니다.

그는 밖에서 잠시 대화를 나눈 후 오전 2시 15분에서 2시 30분 사이에 친구에게 스냅챗으로 메시지를 보내 태워달라고 요청했다고 말했습니다.

견습 전기 기술자는 그의 친구가 오전 3시에 그를 모으기로 동의했다고 말했습니다.

국방 요원 Liam McAllister의 질문에 Regler는 메시지를 읽은 후 영구적으로 삭제되는 것이 앱의 기능이라고 설명했습니다.

날씨가 춥고 습하고 바람이 많이 불기 때문에 Regler는 리프트가 도착하는 동안 다른 친구와 함께 차에서 기다리러 갔다고 말했습니다.

그는 팬을 따뜻하게 유지하기 위해 점화 장치에 "원 클릭" 키를 넣었다고 말했지만 운전할 생각은 없다고 주장했습니다.

친구가 도착하지 않았다면 어떻게 됐을지 묻는 질문에 Regler는 택시를 예약하거나 어머니에게 그를 데려가도록 요청하는 것 등 집에 갈 수 있는 다른 방법이 있다고 말했습니다.

Regler의 친구도 변호인으로 출석하여 그가 그를 데리러 가기로 동의했다는 그의 이야기를 확인했습니다.

그는 그것이 정기적인 조치였으며 Regler도 과거에 그에게 리프트를 제공했다고 말했습니다.

검찰관 Duncan MacKenzie는 Regler에게 엔진이 켜져 있을 때만 난방이 켜지기 때문에 왜 열쇠 부분에 시동을 켰는지 물었습니다.

Regler는 그것이 "내 마음에 절대 떠오르지 않는다"고 말했고 그는 본능적으로 그것을 켰습니다.

MacKenzie 씨는 또한 친구의 엘리베이터가 아닌 택시를 기다리고 있다고 경찰에 말한 이유를 그에게 물었습니다.

피고인은 이것이 상황을 설명하는 더 쉬운 방법이라고 생각했다고 말했습니다.

MacKenzie 씨는 처음에는 설명을 받아들일 수 있었지만 경찰이 택시를 불렀다는 증거로 자신의 통화 기록을 보여달라고 요청했을 때 Regler가 실제로 친구를 기다리고 있었다고 언급하는 것이 합리적이었을 것이라고 말했습니다.

Regler는 단지 경찰의 질문에 대답하려고 했을 뿐이고 그것이 오해로 이어진다는 것을 깨닫지 못했다고 말했습니다.

McAllister는 의뢰인을 위해 자신이 "성실한" 청년이라고 말하면서 그가 한도를 초과하는 동안 운전하지 않았는지 확인하기 위해 집에 음주 측정기를 어떻게 두었는지 강조했습니다.

그는 친구와 함께 엘리베이터를 타거나, 그렇지 못할 경우 택시를 타거나 어머니에게 전화하는 등 집에 갈 수 있는 다른 방법이 있기 때문에 차를 운전할 이유가 없다고 말했습니다.

Ian Cruickshank 보안관은 Regler가 자신의 증거를 "솔직하게" 제시했으며 질문을 회피하려고 하지 않았다고 말했습니다.

그는 자신의 친구가 "신뢰할 수 있는" 증인이었다고 말했습니다.

Cruickshank 보안관은 Regler가 "확률의 균형"을 바탕으로 자신의 변호를 확립했으며 무죄 판결을 내렸다고 말했습니다.